New Hampshire törvényhozók döntik el, hogy a macskák elfogadhatók-e a FIV-lel
Tartalomjegyzék:
Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail
Videó: New Hampshire törvényhozók döntik el, hogy a macskák elfogadhatók-e a FIV-lel
2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51
Fotók: Holly Ramer / AP
Az aktivisták abban reménykednek, hogy elfogadják azokat a jogszabályokat, amelyek lehetővé teszik a FIV pozitív macskák mozgását New Hampshire államban.
A New Hampshire-i állami költségvetést csütörtökön szavazják meg, és egy olyan rendelkezés, amely lehetővé teszi, hogy menedékhelyeket és mentési szervezeteket a macska leukémiával vagy macska immunhiányos vírussal (FIV) diagnosztizált macskák átvitelére visszatérjenek, miután a szenátorok eltávolították a múlt hónapban.
Kapcsolódó: Mi a macska leukémia?
Az állatorvosok támogatták ezt a rendelkezést, mivel megszünteti a jelenlegi törvényt, amely megakadályozza a menedékhelyeket és a mentési szervezeteket a háziállatok fertőző betegségekkel való átvitelére. A jelenlegi törvény értelmében a menedékhelyeknek vagy szervezeteknek vagy az ilyen macskáknak tartósan kell törődniük, vagy eutanizálniuk kell őket, ha nem képesek olyan államba vinni őket, amely lehetővé teszi az ilyen átutalásokat.
Lindsay Hamrick az Egyesült Államok Humán Társaságának New Hampshire államigazgatója, és azt állítja, hogy ezek a betegségek nem jelentenek kockázatot emberre vagy más állatra. Ráadásul a macskák közötti átviteli sebesség alacsony, és a kérdés sürgős, mivel vannak olyan macskák, akiket pozitívnak diagnosztizáltak, és olyan pozíciókat kell elhelyezniük, amelyek elfogadását és gondozását célozzák.
A rendelkezést azért távolították el, mert néhány tisztviselő úgy érezte, hogy jobban foglalkozik egy külön törvényjavaslatban, nem pedig a költségvetés részeként, de ha támogatja az oktatott törvényhozókat, és támogatja a törvényhozók e-mailjeit és telefonjait, akkor visszaadják a szavazásra csütörtökön.
Hamrick szerint a vírusok a macskák körülbelül két százalékát érintik, és gyakran nem igényelnek kezelést. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi rendelkezések szerint a macskákkal csak eutanázia van. Néhány menedék tartja a macskákat "szentélyes lakóiként", de nem tudnak más macskákkal szocializálni, és alapvetően börtönbe kell kerülniük, ha elfogadják őket, ha a törvény más. Kapcsolódó: Mi az a FIV a macskákban? Támogatja a törvényhozókkal közös történeteket azokról a FIV pozitív macskákról, akik hosszú és boldog életet éltek a FIV ellenére, és semmilyen speciális gyógyszer vagy gondozás nélkül. Bár érthető, hogy meg akarják akadályozni a fertőző állatok szabadon bocsátását, ezek a betegségek nem olyanok, mint a veszettség, és a macskák hosszú életet élhetnek a megfelelő családokkal. Kansas az egyetlen olyan állam, amely a New Hampshire-hez hasonló törvényekkel rendelkezik, amikor ezeknek a macskáknak a továbbítása, és az ügyvédek is ott vannak a hivatalnokokkal, Hamrick szerint. Az NH Mezőgazdasági Minisztérium, a New Hampshire Állatorvosi Orvostudományi Egyesület és a Humane Society Veterinary Medical Association mind visszaviszi a számlát. Hamrick azt mondja, hogy ha elmulasztja, akkor jövőre új törvényeket fog bevezetni, de reményei szerint nem kell, hogy így a szükséget szenvedő macskák most is kiszolgálhatók.
Ajánlott:
Ohio törvényhozók veszik a drámai lépéseket, hogy megállítsák a pet kegyetlenségének és elhanyagolásának ciklusát
De elég messzire mennek?
Wisconsin törvényhozók adnak reményt és életet, a volt harci kutyáknak
Ezek a kutyák végül megkapják az esélyt, hogy éljenek … és szeretni.
Hogyan döntik el a kutyák, hová kell pisilni?
A kutyák hihetetlenül válogatósak, amikor pisilnek, mert kiderült, a hely mindenben, amikor az illat jelöl.
IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A törvényhozók megpróbálják lecsúszni a kutyaszeletelőket
A szolgálati állatok megszemélyesítése egyre növekszik, és a kanadai tartományi tisztviselők arra törekszenek, hogy szigorúbb szabályozással vessenek véget.
A törvényhozók csatlakoznak állatvédelmi csoportokhoz a felelős állattenyésztési törvényekhez Kansasban
Miért akarna a törvényhozók és az állatjóléti csoportok megállítani egy törvényjavaslatot, amely szabályozza az állatkereskedelem szabályait?