New Jersey lehet az első állam, amely tiltja a macskabiztonságot

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

Fotók: Jill Allyn Stafford / Flickr

A kedvtelésből tartott állatok macskái "törvénytelenek", így nem pusztítják el a bútorokat, és nem okoznak embereket vagy más háziállatokat az otthonban. De New Jersey-ben egy új intézkedés hamarosan ezt az általános gyakorlatot illegálisan teszi.

Trentonban, New Jersey-ben az állami törvényhozás alsó kamarája olyan intézkedést hozott, amely megtiltja a macskák közös rendezését a kényelem érdekében. Medikálisan onychectomia és / vagy flexor tendonektómia, a macska "declawing" alapvetően a macska végcsontjainak egészének vagy egy részének eltávolítása a mancsokra.

A törvényjavaslat szponzora, Assemblyman Troy Singleton felhívja barbár eljárás megszüntetését, amelyet gyakrabban végeznek el a kényelem helyett az orvosi szükségszerűségről. A törvényjavaslat lehetővé tenné az orvosilag szükséges eljárásokat, de az állatorvosok, akik orvosi állapotuktól eltérő okok miatt kényszerítik a macskát, 1000 dollárig terjedő pénzbüntetéssel és legfeljebb hat hónapig tartó börtönbüntetéssel szembesülhetnek.

Számos kaliforniai város már nem engedélyezi a macskák csonkolását, és több mint 20 országban, köztük Anglia, Franciaország, Németország, Ausztria és Új-Zéland szintén nem engedik meg a macskák csonkolását. A New York-i jogalkotók megpróbálták hasonló törvényjavaslatot terjeszteni államuk jogi eljárásán keresztül, de a törvényjavaslat meghalt a ratifikálás előtt.

Kapcsolódó: Csirkék macskák: kegyetlen és szükségtelen eljárás

Az Amerikai Állatorvosi Orvosok Egyesülete (AVMA), amely közel 90 000 vetéllyel foglalkozik, nem támogatja a törvényt, mert nem szeretik a törvényhozókat orvosi döntéseket hozni számukra, és nem is értenek egyet abban, hogy a törvénytelenítés "barbár" gyakorlat. A csoport azt állítja, hogy a karmok kockázatot jelentenek a tulajdonosra, és a viselkedésmódosítási kísérleteket megakadályozzák, hogy megakadályozzák a macskát a karmolás ellen. Az egyesület azt mondja, hogy a karcolás egyszerűen a macska viselkedése normális része, és hogy egy ember képes a macskát kiképzésre, hogy ne karcolja meg őket, vagy a bútorokat pozitív megerősítéssel, és olyan állások és szőnyegek biztosításával, amelyekhez a macska tud karcolás nélkül probléma.

Az egyesület azt is elmondja, hogy a leggyakrabban nem szükséges, és nem is gyakori a törvénytelenítés, de lehet, hogy vajon ez a helyzet, miért nem támogatnak olyan törvényt, amely meggátolta a törvénytelenítést, hacsak orvosi szempontból nem szükséges? Olyan, mint egy kutya füleinek a fajtához való illesztése, a legtöbb állatorvos megegyezne abban, hogy a műtéteknek csak akkor kell megtörténnie, amikor orvosi körülmények indokolttá tették.

Kapcsolódó: Az elrejtő igazság a kutyák műtétéről

Az AVMA állategészségügyi részleg igazgatója, Dr. Cia Johnson attól tart, hogy a tiltás megtiltása egyes macskatulajdonosok számára lehetővé teszi, hogy macskájukat a menedékhelyig biztosítsák, esetleg eutanizációval szembesülnek. Dr. Johnson azt mondta, hogy ha a viselkedési tréning nem fog működni, akkor egy macska beledolgozása egy jobb lehetőség, mint egy kisállat tulajdonosa, aki elhagyja a macskát, és kockáztatja, hogy eutanizálódik, ha nem fogadható el.

Így nézzük meg, mi történik New Jersey-ben, aggodalmasan azon gondolkodva, ki fog hagyni a karmokat?