Állatjogi szervezetek kérdései TMZ manipulált videó

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

Fotók: A Dog's Purpose

Az amerikai Humane azt állítja, hogy a közelmúltban "kiszivárgott" TMZ videó, amely a kutya színészeknek az "A Dog's Purpose" című filmben szereplő állati bántalmazását mutatja be, a közönség megtévesztése céljából szerkesztették.

Valószínűleg láttad … a videót, amely a filmből "A kutya célját" mutatja. A klip egy edzőt mutat be, aki egy rémült és ideges német juhász színészet kényszerít úszni. A kiadása óta nyilvános felháborodást és bojkottálást követelt a film az állítólagos etikátlan és visszaélő gyakorlatok miatt.

De az Amerikai Humane, az állatok biztonságára, egészségére és jólétére irányuló pártatlan állatjogi szervezet, azt állítja, hogy a film független, harmadik fél általi vizsgálata megállapította, hogy a kiszivárgott videót szándékosan szerkesztették a félrevezetés és a nyilvános felháborodás az állat kezelése felett.

Kapcsolódó: A kutya célja megszakítja a premiert, de csendben nyílik a visszaélésekkel kapcsolatos állítások közepette

Az Amerikai Humán igazolja, hogy egyetlen állat sem sérül a televíziós és filmfotókban, és azt mondta, hogy a Winnipegben készült videót 2015-ben szándékosan manipulálták, mintha a kutya megrémülne. A kígyó, amely viralba került, azt mutatja, hogy egy edző arra próbálta a kutyát, hogy egy medencébe tevékenykedett, amely úgy tűnt, mintha fürgé lett volna, míg a kutya kétségbeesetten próbálta kigombolni. Aztán a klip azt mutatta, hogy a kutyát néhány másodpercig a víz alá sodorják, majd az edzők kiabálnak: "Állj!"

Az amerikai Humane azt mondja, hogy a világosan szerkesztett videóban bemutatott két jelenet különböző időpontokban filmezett, és hogy a klip első részében bemutatott kutya a jelenet megállításának indítéka volt. Továbbá azt mondják, hogy a vizsgálati eredmények szerint szilárdan azt állítják, hogy a kutyát soha nem kényszerítették a vízbe való úszásra bármikor.

Bár a kutya színészet azért választották ki, mert szerette a vizet, és több héten keresztül kiképzett és kondicionálva volt, az amerikai Humane azt állítja, hogy soha nem kérte tőle, hogy bármit is tegyen, amellyel a bátorságra utaló jeleket mutatott. Valójában az utolsó jelenetben a kutya kezelői azonnal segítették őt a vízből, és egy melegítő sátorba vitte, hogy gondosan megvizsgálják. Nem mutatta a stressz jeleit, és úgy tűnt, vissza akar térni a vízbe, de csak azért, hogy óvatosak legyenek, az American Humane véget vetett a jeleneteknek a kutyával való felvételének.

Kapcsolódó: Handler bemutatja képek, videó a "Dog's Purpose" Pooch színész Hercules Safe

A felháborodásra és számos bojkottra válaszul az amerikai Humane azt állítja, hogy a harmadik fél által végzett vizsgálatot egy tiszteletre méltó állatkínzás-szakértő végezte, és megkérdőjelezte, hogy a jól szerkesztett videó "szivárgott" több mint 15 hónappal a lövés után, különösen a film előtti nagy nyitás. Bár a szervezet egyetért abban, hogy a kutya kezelése az első jelenetben lehetett volna enyhébb, és a felismerés a bajban történhetett korábban, amint felismerték, azonnal megállt, és a kutya jóléte volt a legfontosabb az egész filmes személyzet számára.

Dennis Quaid vezető színész azt mondta, hogy ott van az egész idő alatt, és soha nem látott semmit, csak az állatokat kezelve: "Nagyszerű". Quaid azt mondta, ha bármely állat elhanyagolása vagy visszaélése lenne, és megtalálja a szándékosan manipulált (és pénzért eladott) videók teljes szivárgását szégyenletesnek.

A vita ellenére a film 20 millió dollárt hozott a nyitóhelyen, és a második helyen állt a legjobb filmekben, amit a filmkészítők vártak, és ezt a filmnek "igazságát" kereső odaadó állattartóknak tulajdonítják.