Logo hu.sciencebiweekly.com

A macska elleni küzdelem Lisa Vanderpump ellen a Dog Charity Csalással kapcsolatos állításain keresztül

Tartalomjegyzék:

A macska elleni küzdelem Lisa Vanderpump ellen a Dog Charity Csalással kapcsolatos állításain keresztül
A macska elleni küzdelem Lisa Vanderpump ellen a Dog Charity Csalással kapcsolatos állításain keresztül

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: A macska elleni küzdelem Lisa Vanderpump ellen a Dog Charity Csalással kapcsolatos állításain keresztül

Videó: A macska elleni küzdelem Lisa Vanderpump ellen a Dog Charity Csalással kapcsolatos állításain keresztül
Videó: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). 2024, Április
Anonim

Fotók: Vanderpump Dogs

A peres ügyet a Beverly Hills csillagának Lisa Vanderpump és a haverja a kutya jótékonysági csalással kapcsolatos állításai ellen benyújtották.

Ez a dolog, amit elvártak néhány Real Housewivestől - csak ezúttal, valójában. Televíziós személyiség, vendéglátó és színésznő Lisa Vanderpump (szintén a VanderpumpDogs Rescue központja), férje és Ken Todd mellett, azzal vádolják, hogy a Saving Spot Rescue-et meghiúsítják.

Kapcsolódó: A Real Life Fox és a Hound a legvadabbak

A mentési központ tulajdonosa, Lizzie Scherer és rendezője, Ira DeWitt 500 000 dollárral perelnek a párhoz. Scherer és DeWitt (aki a St. Louis Cardinals elnöke, Bill DeWitt felesége) keresik a szerződésszegés, a csalás és a fizikai támadások megsértését. A múlt hónapban Scherer rendőrségi jelentést nyújtott be, amely szerint Vanderpump férje, Ken Todd azzal fenyegetőzött, hogy "örökre elpusztítja", és a falnak támasztja őt, amikor Scherer nem engedte, hogy Todd barátja novemberben fogadjon el egy kutyát a jótékonysági rendezvényről.

De "Pinky", ahogy a Vanderpumpot gyakran nevezik, azt mondja, hogy Scherer hazudik, és hogy férje egy 72 éves férfi, aki csak jóra törekszik. Vanderpump azt mondja, hogy a férje 40 000 dollárra adta a szervezetét, és azt is sejtette, hogy pénzügyi segítséget nyújtott Ira DeWittnek, amikor bérleti díjat kellett fizetnie.

DeWitt azt mondja, hogy a házaspár elkövette a Saving Spot elleni csalást, és ellopott tőlük, visszavágta a csekket a szervezet felé, és lemondott a szerződéses kötelezettségekről. DeWitt szerint a pár cselekményei helyrehozhatatlan PR károkat okoztak szervezetüknek, ami rendkívül nehéz számukra, hogy továbbra is segítsenek a kutyáknak.

A torlódásos ügy egy olyan korábbi megállapodásból ered, melynek központja volt Todd-lel, aki a jótékonysági intézményt vállalta. A Spot mentése azt állítja, hogy a híres pár pénzügyi nehézségekkel küzdött, és visszavonta a megállapodást.

A Vanderpump azt mondja, hogy ellenezni fogják a pert, mivel azt állítja, hogy a megállapodásból visszavonultak, miután megtudták, hogy adókedvezményekre van szükség a Saving Spot használatához. DeWitt ellenezte, hogy Todd tudta, hogy minden pénzügye van, ezért beleegyezett, hogy segítsen nekik. Ira azt állítja, hogy a hátrányos helyzetben, és most annyira vokális a helyzet miatt, nem tett semmit, csak árt az állatoknak, amelyeket a házaspár mindig érdekel.

Kapcsolódó: Az ember a legszebb baráti felügyeletért (Spoiler: Ez nem ő!)

DeWitt és Scherer azt mondják, hogy több száz olyan ember volt, aki tudatában volt a támadásnak, és hogy biztosak lehetnek benne, hogy a bíróságok felismernék a pár szándékát, hogy ellopják szellemi tulajdonukat és tönkretegyék üzleti tevékenységüket.

Vanderpump ártatlanságot tart fenn mind a férje, mind a férje részéről, és fogadja, hogy minden állítással harcolni fog ezekkel az állításokkal, miközben továbbra is saját állatokkal foglalkoznak.

Annyi dráma! Alig várom, hogy nézzük meg bontani!

Ajánlott: