Logo hu.sciencebiweekly.com

Az új vizsgálati üzemanyagok az anti hátul dokkoló és az ear vágási szabványok

Tartalomjegyzék:

Az új vizsgálati üzemanyagok az anti hátul dokkoló és az ear vágási szabványok
Az új vizsgálati üzemanyagok az anti hátul dokkoló és az ear vágási szabványok

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: Az új vizsgálati üzemanyagok az anti hátul dokkoló és az ear vágási szabványok

Videó: Az új vizsgálati üzemanyagok az anti hátul dokkoló és az ear vágási szabványok
Videó: Brewer's Yeast for avoiding post meal blood sugar spikes! 👍 2024, Április
Anonim

Fotók: gillmar / Shutterstock

Ha egy Dobermanre gondolsz, elképzeled egy kutyát a farkával és a fülecskékkel. Ez egy várt show-standard … de igaz?

Ha Doberman, Boxer vagy Miniatűr Schnauzert kapsz, a kutya kinézete magában foglalja a farok dokkolását és a fül vágását. De tudtad, hogy ezek a gyakorlatok kutyás műtétnek számítanak, és teljesen feleslegesek?

Hajlamosak hisszük, hogy nincs oka a plasztikai sebészetnek, ha nincs némi elferdítés, vagy az egyén megjelenésének javítása. A kutya világában a farok-dokkolás számos országban és Ausztráliában tiltott. Annak ellenére, hogy az amerikai és a kanadai Állatorvosi Egyesület ellenezte ezeket a kutyás kozmetikai műtéteket, még mindig megtörtént.

Kapcsolódó: Az alapok a kutyák farok dokkolásáról

Ezeknek a füldugó és fülkagyló eljárásoknak nincs haszna

Az állatorvosok beszámolnak arról, hogy nincs előnyük. Ezek a felesleges sebészeti beavatkozások - és minden műtéti beavatkozás veszélyt jelent a fertőzés, az érzéstelenítés és a vérzés miatt, nem beszélve az eljárással összefüggő fájdalomról.

Az ear vágási szabályokat csak kilenc amerikai államban látják, és kettő a farok dokkolását szabályozza. A fül vágásakor a fülnek a flop részei műtéti úton vágódnak. Ezután a fület rögzítik, hogy a fül állandóan felálljon.

Miért tesszük ezt? Az American Kennel Club szabványainak köszönhetően a különböző fajtákhoz. A Boxer kiskutya nem felel meg az AKC "magas" szabványainak, amíg a farok dokkolását és a fülbélyegzést nem végzik el, annak ellenére, hogy a kutya származású családja.

Van valaki más ott gondolkodni, hogy ez a fajta gondolkodás egy kicsit őrült? Ha igen, olvasd el.

Kapcsolódó: Érdekes tények a kutya farokról

A farok és a fül használják kutya-kutya kommunikáció

Látja, egy kutya a farkát kommunikatív eszközként használja más kutyák számára. A farok felemelkedése és a lassú csóválás jelenti a riasztást, a magas riasztást, és "minden pillanatot megtámadok", míg a farok lefelé jelentést, félelmet és ha a farok a lábai között van, ez általában azt jelenti, hogy a kutya valamit téved, és tudja, hogy ő baj.

A füleket kutyás kommunikációra is használják. Fülek felfelé és előre, hogy a kutya érdekli valami, ami folyik. Ha a fül közel van a fejhez, és előre vagy hátra, ez agresszivitást jelent. Amikor a fülek alacsonyan vannak a fej és a hátán, ez azt jelenti, hogy a kutya fél vagy alázatos.

A műtét nem teljesíti a "gyönyörű" célokat

A British Columbia Egyetemen végzett tanulmányban, amely a PLoS One orvosi folyóiratban jelent meg, a résztvevők két különböző képet mutattak be négy különböző kutyafajtáról: az egyiket a kutya a farok dokkolásával és a fülbélyegzéssel látta el, és egyik ilyen kozmetikai eljárás nélkül.

Megkérdezték tőlük, hogy melyik kutya vonzóbbnak tűnt. Minden esetben a kutya nem volt különbség a farok dokkolás és a fülbevaló között, és az egyetlen, kivéve a brüsszeli griffont. Ebben a kutyában a kutya természetesbb állapota - a fülbe vágás és a farok dokkolása nélkül került kiválasztásra.

Érdekes módon a résztvevők még azt is kijelentették, hogy a farok-dokkolással és a fül-vágással rendelkező kutyák agresszívabbak.

Itt van a lényeg: Ha nincs valódi célja az eljárásnak, és számos módon károsítja a kutyákat, akkor miért engedjük még mindig a farok dokkolását és a fülbevaló készítését?

Mit gondolsz?

[Forrás: Plos]

Ajánlott: