A kutya-csempészet problémája. British Columbia reméli, hogy a megoldás

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

A szolgálati állatok (SA-k) a fogyatékossággal élők ezreinek szabadságát és méltóságát biztosítják. Minden formában és méretben érkeznek, és különböző feladatokat végeznek a kezelőik számára. Például a szerviz kutyámat kifejezetten arra tanították, hogy figyelmeztessen az általam látott tárgyakra, amelyeket nem láthatok, és hogy segítsen nekem megítélni a lépcsők mélységét, más létfontosságú feladatok között. Mivel jogilag vak, a nyilvánosság elhagyása veszélyes helyzet lenne számomra az SA nélkül.

Míg egyes SA-k irányítják a vakokat, egyesek segítik az életmentő orvosságot az igények idején, mások pedig mérséklik a PTSD vagy az autizmus hatásait. Mindezek a feladatok alig karcolják meg azt a felszínt, amit a munkakutyák tehetnek az embereknek.

Sajnálatos módon vannak olyan emberek, akik kihasználják az amerikai fogyatékosügyi törvényben és a hasonló törvényekben Kanadában elrendelt szolgáltatási állati törvényeket, amelyek nem követelik meg az SA-k regisztrálását a kormánynál.

Ahhoz, hogy szolgálati kutyává válhasson, az állatnak olyan feladatokat kell ellátnia, amelyek enyhítik az egyén fogyatékosságát.

A kézbesítők szakemberrel rendelkezhetnek a kutyájukkal, de a törvény lehetővé teszi az egyének számára, hogy saját állatot képezzenek.

Az ADA szerint a vállalkozások tulajdonosai csak két kérdést kérhetnek az SA kezelőktől:

1. Az állatot szolgálja kutya?

2. Milyen feladatokat végez az állat az Ön számára?

Gyakran a fogyatékosság, különösen a pszichiátriai, láthatatlanok, és lehetetlenné teszi annak megállapítását, hogy a fogyatékosság legitim. Ez további bizalmat ad az emberek számára, hogy a petük szolgálati állat.

Az SA-k többsége jogszerű, de sok online kiskereskedőnél elérhető állatbőr mellé állnak a hamis SA-k. Ennek köszönhetően sokan azt feltételezik, hogy minden szerviz kutya csalás. Ez megnehezíti a fogyatékkal élők számára, hogy SA-ját éttermekké és más létesítményekbe vezessék. Gyakran találkoznak a bizalmatlansággal és a megkülönböztetéssel. Számos hírcsatorna jelentett olyan eseteket, amikor a vállalatok megtagadták a szervizszolgálatú veteránok szolgálatát, és még egy autista fiatal lányhoz és a Pup-Cake nevű pit bullhoz.

Az üzlet nem az egyetlen diszkriminációs forrás. A csaló SA-knak köszönhetően a megkülönböztetés más pártfogókból származik, akik gyakran kérdeznek nagyon kegyes és személyes kérdéseket a kezelőktől annak érdekében, hogy megcáfolják a kezelő fogyatékosságát. Sajnos tapasztalatomról beszélhetek ezen a ponton.

Hogy megakadályozzák ezt a csalást és a későbbi megkülönböztetést, a British Columbia megpróbálja átadni a szolgálati állatokat szabályozó jogszabályokat.

A nem akkreditált intézmények vagy egyének korábban képzett kutyáit harmadik félnek értékelnie és tanúsítania kell.

Miután az SA tanúsítvánnyal rendelkezik, a kormány külön címkét ad ki a kutya és az azonosító kártya tulajdonosának.

Sok amerikai székhelyű szervezet, mint például a Canine Companions for Independence, hasonló kampányokat folytat az államokban.

Felszívódó problémák

Tamara Vrooman a javasolt kanadai jogszabályról azt mondja,

"Sok fogyatékkal élő ember használ útmutatást és szolgáltatáskutyákat, hogy segítsen nekik méltósággal és függetlenséggel élni. Az új jogszabály, ha elfogadott, segít a modern támogatási program megújításában és védelmében, az egész tartományban való hozzáférhetőség javításával."

Nem mindenki egyetért. Elsa S. Henry, egy rokkantsági ügyvéd, aki maga vak, jelenleg saját vezetői kutyát oktat. Ő mondja,

"Úgy gondolom, hogy a szabályozás rendben van, amíg nem bünteti a fogyatékos embereket."

Annak érdekében, hogy bizonyos szervezetektől tanúsítványt szerezzen, és megakadályozza az embereket saját állatok képzésében, Henry úgy gondolja, hogy ezek a szabályok valójában megakadályozzák az embereket abban, hogy segítséget kérjenek a szolgálati állattól.

Bár számos program támogatja az SA-t, nem mindegyik jogosult. Ez azt jelenti, hogy a javasolt rendeletek értelmében néhány ember ára lehet a szolgáltatási állattól.

Ráadásul, bár bizonyos lehet az egész fórumon alkalmazott szabványok, például a figyelemelterelés képzése, a feladatok drasztikusan eltérhetnek a kezelőtől a kezelőig, így egy takaróképzési program problémás.

Az ilyen jellegű kérdések ellenére az egyik dolog egyértelmű: a szolgáltatási kutya csalásnak le kell állnia. A jó dolog az, hogy a szószólók hangosabbak a kérdésben, minél több médiát és politikai figyelmet szentelnek. Remélhetőleg ezeken a beszélgetéseken keresztül képesek vagyunk arra, hogy a helyzetet úgy kezeljük, hogy véget vessünk a csalárd szolgáltatási állatoknak, anélkül, hogy korlátoznánk a fogyatékkal élők hozzáférését.

h / t A Washington Post

Kiemelt kép a San Francisco-i Veteránügyi Minisztériumon keresztül.