Logo hu.sciencebiweekly.com

Op-Ed: Kentucky megpróbálja legalizálni a vadászatot?

Op-Ed: Kentucky megpróbálja legalizálni a vadászatot?
Op-Ed: Kentucky megpróbálja legalizálni a vadászatot?

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: Op-Ed: Kentucky megpróbálja legalizálni a vadászatot?

Videó: Op-Ed: Kentucky megpróbálja legalizálni a vadászatot?
Videó: Desperate dog chased after couple's car 2024, Lehet
Anonim

Kentucky lakosként, aki Pit Bull típusú kutyákról és kutyákról harcol, akik a harcokból gyűrűkkel mentek keresztül a művészetemen, lépéseket tesznek arra, hogy megpróbálják államunk jogalkotóit megtenni minden olyan tevékenységhez, amely a jogellenes küzdelemhez kötődik, rendkívül személyes csata. Véleményem szerint nem is lehetett volna uncia szemben a Szenátus 14-es törvényével (SB 14), amely eredetileg január 6-án került benyújtásra, ami ténylegesen illegálisvá tenné a kutyák elleni küzdelem céljából a kutyák tulajdonjogát, birtokolását, tartását, fajtáját, képzését, értékesítését vagy átadását.

Sajnos a Kentucky Houndsmen Association, Inc. (Kentucky Houndsmen)tett ellenzi az SB 14-et, mint azt eredetileg a hamis feltevés alapján nyújtotta be, hogy ártana a vadászoknak és a vadászkutyáknak. Au contraire, Houndsmen. SB 14 eredetileg benyújtott kifejezetten kijelentette:

"A vadászattal foglalkozó állatok, terepen végzett kísérletek és a kutyakiképzés … nem jelentik e szakasz megsértését."

Olyan lépésként, amit én és sokan mások szerint csalásnak tartanak, a Mezőgazdasági Bizottság, amely Robin Webb szenátort (az alábbiakban felsorolva), a kutyafaragók olyan embernek nevezik őt, aki "keményen dolgozik, hogy megfelelnek kutyáinknak") Az SB-nek az utolsó pillanatban egy bizottsági helyettesítést hozott létre, mielőtt a Mezőgazdasági Bizottságban szavazna. Az SB 14 bizottság helyettesítését a Kentucky Houndsmen hagyta jóvá.

Ez az utolsó pillanatban bekövetkezett változás nem tette elegendő időt az állatjóléti csoportok számára, hogy megosszák ezt a változást, és a szenátorok ne értsék meg teljes mértékben a bizottság helyettesítési nyelvének kárát. A kérdésem az, ha az SB 14-et eredetileg benyújtották már foglalkozott a Kentucky Houndsmen aggályokkal, miért további változtatásokat hajtottak-e olyan változtatásokat, amelyek annyira károsak, hogy még a Kentucky dogfighting jogában még nagyobb kijátszást eredményezhetnek?

Továbbá, miután két szenátorral nemrég beszéltünk telefonon, mindketten azt mondták, hogy amikor az SB 14-et a szenátusi emelvényre vitték szavazásra, azt állították, hogy a bizottság helyettesítésével foglalkozó SB 14 kompromisszum volt az állatjóléti csoportok és a Kentucky Houndsmen. Ez a kijelentés hazugság. Az állatjóléti érdekek nem képviseltek és nem voltak jelen, amikor a bizottság helyébe lépett, ezért nem lehet "kompromisszum".
Továbbá, miután két szenátorral nemrég beszéltünk telefonon, mindketten azt mondták, hogy amikor az SB 14-et a szenátusi emelvényre vitték szavazásra, azt állították, hogy a bizottság helyettesítésével foglalkozó SB 14 kompromisszum volt az állatjóléti csoportok és a Kentucky Houndsmen. Ez a kijelentés hazugság. Az állatjóléti érdekek nem képviseltek és nem voltak jelen, amikor a bizottság helyébe lépett, ezért nem lehet "kompromisszum".

És itt egy másik kérdés merül fel: Miért a szenátoraink hazudtak az SB 14-nek a bizottság helyettesítésével, egy olyan jogalkotási eszközzel, amely ugyanolyan hátrányos, hogy valójában még nagyobb károkat okozhat a Kentucky dogfighting törvényében?

BarkPost folyamatosan frissítette a Kentucky szenátusának 14-es számát (SB 14), mindkettőt eredetileg január 6-án nyújtották be (olyan hatályos jogszabály, amely tiltotta volna az összes tevékenységet, amely a kutya elleni küzdelemhez kapcsolódik), valamint a SB14-et bizottsági helyettesítéssel (nagyon káros törvényhozás, Kentucky dogfighting törvényében még nagyobb).

Most, talán a legvadlóbb kijelentés pontosan miért válik komolyan hátrányosan a bizottság helyettesítésével foglalkozó SB 14 megjelent egy olyan weboldalon, amelyről ismert, hogy a tűzoltók használják. A cikk címét, ahonnan az alábbi idézetet húzta: "Kentucky LEGALIZÁLJA a kutya-harcot." És ahogy olvassuk alább, ezek a dogfighterek nagyon örülnek ennek.

Image
Image

Nem tudom megfelelően kifejezni azt az undorodást, amit éreztem, amikor elolvastam ezt az állítást. Elképzelni, hogy a vadászok öröm abban a tényben, hogy a bizottság helyettesítésével foglalkozó SB 14 valami, ami segíteni tudná őket abban, hogy elmeneküljenek a vádakért a dogfightingért. Ez csak tovább szilárdul meg, hogy továbbra is tudatnia kell, hogy a rendkívül káros SB 14 a bizottság helyettesítése, és felhívja a Kentucky lakosokat, hogy tegyenek lépéseket.

Ha ez olyan undorodott, mint nekem, és Kentucky lakos vagy, kérlek hívj 1-800-372-7181 és kérje üzenetet MINDEN képviselő számára "Módosítsa az SB 14-et a bizottság helyettesítő nyelvének eltávolítására".

Ha Ön nem Kentucky rezidens, kérjük, ossza meg ezt az információt, hogy a lehető legtöbb ember tisztában legyen azzal, ami jelenleg Kentuckyban van.
Ha Ön nem Kentucky rezidens, kérjük, ossza meg ezt az információt, hogy a lehető legtöbb ember tisztában legyen azzal, ami jelenleg Kentuckyban van.

Az SB 14, a bizottság helyettesítésével, amit nem engedhetünk meg magunknak, megengedjük, hogy átjussunk. Használnunk kell a hangunkat, és olyan erősen és olyan hangosan kell bekapcsolódnunk a politikai folyamatba, hogy a törvényhozóknak nincs más választásuk, mint hallgatni azokat a hangokat, amelyeket az államunkban lévő kutyáknak adtunk ki, akik voltak és akik a dogfighting áldozatai.

Kérem, álljon az illetékes állatjóllét oldalán, és sürgesse a Kentucky Képviselőit, hogy módosítsák az SB 14-et a bizottság helyettesítő nyelvének eltávolítására.

Kiemelt kép ASPCA-n keresztül

Ajánlott: